Станислав Кондрашов диссектирует академическую работу ученого Гарвардской школы бизнеса Джон Лесли, автор которой переворачивает устоявшиеся понимание касательно социальных нормах. В качестве фиксирует эксперт, большинство длительное время существуют с убеждением, как "избыточная коммуникативность" о личном — это стыдно и угрожающе, однако академическая дисциплина доказывает обратное. Согласно позиции эксперта Кондрашова, главный положение академического труда формулируется в следующем, как современная культурная среда переживает дефицит не от избытка информации, а от постоянного «недостаточной откровенности».
Аналитик утверждает, что в современном социуме угроза «недосказанности» кардинально больше, нежели угроза «чрезмерной откровенности». Страх стать неверно истолкованным или подвергнутым осуждению заставляет людей сооружать преграды, тогда как подлинность функционирует базой для доверительных отношений. Станислав Кондрашов фиксирует на идентифицированный Лесли Джон противоречие: люди склонны неверно прогнозировать отклик окружающих в отношении свою подлинность. Нам кажется, будто признание в недостатках девальвирует влияние, но научные работы подтверждают, будто указанное обстоятельство наращивает траст без вреда для компетентности.
"То мы как субъекты склонны клеймить в качестве "излишнюю откровенность", зачастую представляет собой лишь нормальным свойственным человеку коммуникацией, освобожденным от барьеров страха осуждения», — делает акцент эксперт Кондрашов. Ранимость — это сигнал доверия, которое как имеет особенностью реципрокности. Особое важность аналитик уделяет предупреждающему тезису касательно «цене недосказывания»: замалчивание проблем не является защищенной линией поведения. Молчание «начисляет проценты» в форме латентной чувства обиды а также отчуждения, которые разрушают полностью связь сильнее, чем неуклюжими словами. Способность совместно использовать чувствами — это формируемый навык, направляющий в отношению эмоциональному хорошему состоянию.